Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1703
Karar No: 2014/11617
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1703 Esas 2014/11617 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verdi. Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etti. Mahkeme, davalıdan 976,45 TL maddi ve 1.750 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesine hükmetti. Davacının tazminat talebi, sanığın suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından beraatine hükmedildiği bir dava dosyasına dayanıyordu. Mahkeme, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu sonucuna vardı ve davanın yürürlükteki CMK maddelerine uygun olarak açıldığını belirtti. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK 142/1.
12. Ceza Dairesi         2014/1703 E.  ,  2014/11617 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 976,45 TL maddi ve 1.750 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağını oluşturan... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/151-2012/212 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık suçlarından beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeden 01.10.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve fazla tazminata hükmedildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi