Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1709 Esas 2014/11616 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1709
Karar No: 2014/11616
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1709 Esas 2014/11616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasıyla ilgilidir. Davacı, sanık olarak yargılandığı ancak beraat ettiği bir davanın sonrasında, koruma tedbiri uygulandığı gerekçesiyle tazminat talep etmektedir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul eder ve davalıdan 725,22 TL maddi ve 1.250 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak davacıya verilmesini hüküm altına alır.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 142/1. maddesi: Tazminat davalarının açılması için öngörülen süre ve yargı yerleri hakkında bilgi verir.

12. Ceza Dairesi 2014/1709 E. , 2014/11616 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 725,22 TL maddi ve 1.250 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/159-2008/73 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) kaçakçılık suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 06.11.2012 tarihli ilamı ile onanarak kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin eksik incelemeye ve fazla tazminata hükmedildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.