Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1651 Esas 2014/11614 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1651
Karar No: 2014/11614
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1651 Esas 2014/11614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep edilmiştir. Mahkeme, davalıdan 401,53 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından kısmen kabul edilen bu karar temyiz edilmiş fakat temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda, tazminat davasının dayanağı olan çocuk mahkemesinin kararı incelenmiş ve sanığın terör örgütünün propagandasını yapmak suçlamasından beraat ettiği, davanın kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 142/1. maddesi kararda yer almıştır. Bu madde, faillerin kimliği, suçun işleniş biçimi, suçun niteliği, işlendiği yer ve zaman gibi durumları göz önünde bulundurarak yetkili ve görevli mahkemeleri belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/1651 E. , 2014/11614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 401,53 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2012/448-2012/435 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) terör örgütünün propagandasını yapma suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 11.01.2013 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.