Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27048 Esas 2022/7378 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/27048
Karar No: 2022/7378
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27048 Esas 2022/7378 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırıldığı belirtiliyor. Temyiz edilen Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne göre, 7242 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası ile ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ve vekalet ücretinin eksik tayin edilmesi nedeniyle kararın bozulduğu belirtiliyor.Kanun maddelerine bakıldığında, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtiliyor. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği ifade ediliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan incelemede;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... İdaresi lehine vekalet ücretinin eksik tayin edilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
