Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10112
Karar No: 2015/12016
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10112 Esas 2015/12016 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak, hakaret suçundan adli para cezası verilmesine karar veren yerel mahkemenin sadece hapis cezasının ertelenebileceği kuralını göz ardı ettiğini belirtti. Ayrıca, katılanın tutarlı ifadeleri, tanıkların beyanları ve adli raporun cilt altı morluklar tespit etmesi gibi kanıtlara rağmen sanığın beraat ettiğine karar verildiğini tespit etti. Bu nedenlerle mahkeme, hükümlerin bozulmasına karar verdi ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 51/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, hakaret suçuna sadece hapis cezasının ertelenebileceğini belirtmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/10112 E.  ,  2015/12016 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2013/130382
    MAHKEMESİ : Ödemiş(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/01/2013
    NUMARASI : 2012/553 (E) ve 2013/151 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1- TCK"nın 51/1. maddesi uyarınca yalnızca hapis cezasının ertelenebileceği gözetilmeden, hakaret suçundan hükmolunan adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
    2- Katılanın aşamalarda değişmeyen tutarlı iddialarında, sanığın kolundan tutarak sıktığını belirtmesi, tanıklardan M.. D..’in sanığın katılanın kolunu sıktığına dair ve tanıklar Ü.. Ö.., İ.. S.., S.. S.. ve S.. S..’in sanığın katılanın kolundan tuttuğuna yönelik anlatımları ile 15.02.2012 tarihli adli raporda katılanın sol ön kol üst kısmında dirseğe yakın ön bölümde 2x2 cm’lik cilt altı ekimoz tespit edilmesi karşısında, bu kanıtlar yöntemince tartışılıp reddedilmeden yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan M.. Ç.. ile sanık S.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi