4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5185 Esas 2021/16203 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5185
Karar No: 2021/16203
Karar Tarihi: 29.06.2021

4733 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5185 Esas 2021/16203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 4733 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir çocuk davasıyla ilgilidir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelendiğinde, suç tarihinde çocuğun 12-15 yaş grubunda olduğu ve suça uyan cezanın üst sınırının 8 yıl olduğu belirlenmiştir. Olağan zamanaşımının 4 yıl, olağanüstü zamanaşımının ise suç tarihinde gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: suça uyan cezanın üst sınırının 8 yıl olduğu düzenlenmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/2. maddesi: olağan zamanaşımının 4 yıl olduğu belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4. maddesi: olağanüstü zamanaşımına eklenen süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının 6 yıl olduğu açıklanmıştır.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: mahkeme kararına karşı temyiz yolu açık olduğu belirtilmiştir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: bozma kararı verilebileceği ifade edilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi: kamu davasının düşmesi h

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2021/5185 E. , 2021/16203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluşturduğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelenmede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde 8 yıl olarak düzenlenen olağan dava zamanaşımını aynı Kanun"un 66/2. maddesi gereğince 4 yıl, anılan Kanun"un 67/4. madde uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımının ise 6 yıl olacağı dikkate alınıp suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımını süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.