Esas No: 2021/31613
Karar No: 2022/7358
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31613 Esas 2022/7358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle hükümlülük ve müsadere cezası verilen bir davada, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi için kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarın ihtar edilmesinin gerektiği ve ödeme yapılması halinde cezada 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca, davaya katılma hakkı Gümrük İdaresi ile Ticaret Bakanlığına ait olup, hüküm fıkrasında hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmemiştir. Bu sebeplerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 7242 sayılı Kanunun 62. Maddesi
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz talebinin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek;
1- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca sanığın kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık müessesinden yararlanabilmesi için kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarın ihtar edilmesinin ve ödeme yapılması halinde soruşturma aşamasında 5607 sayılı Yasanın 5/2 maddesi uyarınca daha önce sanığa bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da gözetilerek cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği cihetle, sanığa usulüne uygun etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadan hüküm tesisi,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı ... Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek,gerekçeli karar başlığında Gümrük İdaresi ile ... Bakanlığının katılan olarak gösterildiği cihetle, hüküm fıkrasında hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.