Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1708 Esas 2014/11607 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1708
Karar No: 2014/11607
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1708 Esas 2014/11607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasına ilişkindir. Davacı, gözaltı sırasında maruz kaldığı zararlar nedeniyle davalıdan maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davalıdan 0,69 TL maddi ve 1.300 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar vermiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz sınırının karşılandığı ve hükmün kesin olduğu gerekçesiyle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik HUMK’nın 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı hakkında da bilgi verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1708 E. , 2014/11607 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 0,69 TL maddi ve 1.300 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’nın 427 ve Ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının 1086 sayılı HUMK"nın 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 13.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.