Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7959 Esas 2014/19217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Zonguldak 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.11.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/79 Karar no:2013/827

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tedbir ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
2-Mahkemece, davacı kadının çalıştığı gerekçesiyle yoksulluk nafakası talebi reddedilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kadının aylık gelirinin kadını yoksulluktan kurtarmaya yetmeyeceği anlaşıldığından, tarafların ekonomik ve sosyal durumu da dikkate alınarak, davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken; yazılı şekilde talebin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.10.2014 (Prş.)