Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11035 Esas 2021/4687 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11035
Karar No: 2021/4687
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11035 Esas 2021/4687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatlarına ilişkin hüküm Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verildi. Katılan vekili tarafından temyiz edilen hüküm incelendikten sonra, sanıklara isnat edilen eylem daha ağır bir suç teşkil etmemektedir. 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesi uyarınca yaptırıma bağlanan bu suç, 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, dosya içeriği itibariyle bu durum söz konusu değildir. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2863 Sayılı Kanun
- 5237 Sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2020/11035 E. , 2021/4687 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 08/12/2010 tarihli sorgu olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE; 08/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.