Hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12288 Esas 2019/3661 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12288
Karar No: 2019/3661
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12288 Esas 2019/3661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, uzlaştırma teklifi yapmış ancak mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına girmediği için uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağına karar vermiştir. Ancak suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen kasten yaralama ve hakaret suçları, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle birlikte uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine hükmedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Kanun'un 253/3. maddesi ve sonrasında yapılan değişiklikler detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2018/12288 E. , 2019/3661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflara uzlaştırma teklifi yapılmış ise de, uzlaşma teklifinin yapıldığı tarihte sanığa atılı mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmadığı gibi sanığın suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan kasten yaralama ve hakaret suçlarını, uzlaşma kapsamına girmeyen mala zarar verme suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı Kanun"un 253/3. maddesinde “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” hükmü uyarınca, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuken geçersiz olduğu, birlikte işlenen mala zarar verme suçunun hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınması ve bu nedenle CMK.nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde yer alan engelin ortadan kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 151/1, 86/2. maddeleri kapsamındaki suçların uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.