18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15328 Karar No: 2015/12002 Karar Tarihi: 25.11.2015
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15328 Esas 2015/12002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dikili Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/544 (E) ve 2013/318 (K) numaralı kararda, sanıkların İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan kamu davasının TCK'nin 184/5. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği belirtilmektedir. Bu durumda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun katılan yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine dair kararı göz önüne alındığında, katılanın temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir. Kararın sonucunda, temyiz davanın esastan reddedilerek hükümlerin onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 184/5. maddesi kararda sıkça bahsedilen maddelerdendir.
18. Ceza Dairesi 2015/15328 E. , 2015/12002 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/320013 MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/04/2013 NUMARASI : 2012/544 (E) ve 2013/318 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklar hakkında açılan kamu davasının, TCK"nın 184/5. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun bu durumda katılan yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine ilişkin 31.01.2012 tarih ve 2011/258-8 sayılı kararı gözönüne alındığında; Eyleme, yükletilen suça ve TCK"nın 184/5. maddesi uyarınca verilen düşme kararına yönelik katılan Ç.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.