Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5129 Esas 2021/10861 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5129
Karar No: 2021/10861
Karar Tarihi: 23.09.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/5129 Esas 2021/10861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemişti. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurdu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Bunun üzerine, davalı Kurum vekili temyiz isteğinde bulundu. Ancak, davacı vekili 20.08.2021 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdi. Bu durumda, 7326 sayılı Kanun'un “Ortak Hükümler” başlıklı 9. maddesinin 13. fıkrasına göre, verilen kararların ve talep edilen yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin geri alınamayacağı belirtildi. Dolayısıyla, dava dosyasının kararı veren İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 311 nci madde hükmü uyarınca feragat, kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir.
- 6100 sayılı HMK'nın 310 ncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
- 7251 sayılı Kanun'un 29’uncu maddesi ile HMK’nın 310’uncu maddesine eklenen 3’üncü f

10. Hukuk Dairesi 2021/5129 E. , 2021/10861 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 8. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı vekili, 20.8.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, 6100 sayılı HMK"nun 311 nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2 nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310 ncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesi ile HMK’nın 310’uncu maddesine eklenen 3’üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir"" hükmünü içermektedir.
7326 sayılı Kanunun “Ortak Hükümler” başlıklı 9. maddesinin 13. fıkrasının ç)bendinde “Bu Kanun hükümlerinden yararlanılmak üzere vazgeçilen davalarda verilen kararlar ile hükmedilen yargılama gideri, avukatlık ücreti ve fer’ileri talep edilmez ve bu alacaklar için icra takibi yapılamaz. Vazgeçme tarihinden önce ödenmiş olan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri geri alınmaz.” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, davacı vekilinin 25.03.2021 tarihli karardan sonra 20.08.2021 tarihli dilekçesiyle 7326 sayılı Yasadan yararlanmak amacıyla davadan feragat ettiği gözetilerek, feragat dilekçesinin değerlendirilerek sonucuna göre ek karar verilebilmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple dava dosyasının kararı veren İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 23.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.