Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17677 Esas 2019/979 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17677
Karar No: 2019/979
Karar Tarihi: 10.01.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17677 Esas 2019/979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Gedik'e konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Kararın esasına geçildiğinde, sanığın eylemiyle ulaşılan çözümün haklı kılındığı ve kanıtların eksiksiz sergilendiği belirtilmiştir. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve ilgili kanun maddelerine uyduğu vurgulanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53/1-c maddesinin de infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53/1-b ve 53/1-c maddeleri örnek olarak verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/17677 E. , 2019/979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde infaz evresinde re"sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... Gedik’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.