Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3910 Esas 2014/11591 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3910
Karar No: 2014/11591
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3910 Esas 2014/11591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, davacı vekili müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraat edildiğini belirterek, 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemişti. Davanın mahkemece kısmen kabul edilmesi üzerine, davalı vekili temyiz etmişti. Ancak Yargıtay 12. Ceza Dairesi, tazminat miktarına, faize ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarını reddederek, mahkemenin hükmünün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 466 sayılı Kanun.

12. Ceza Dairesi 2014/3910 E. , 2014/11591 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 2.937,50 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 20.03.2008 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2005/354 Esas - 2005/449 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Irza geçme suçundan, 24.11.2004 – 23.06.2005 tarihleri arasında tutuklu kaldığı ve yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 01.12.2005 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 20.03.2008 tarihinde haksız işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanun gereğince öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tazminat miktarına, faize ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.