21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13819 Karar No: 2013/3762 Karar Tarihi: 04.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/13819 Esas 2013/3762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kesilen emekli maaşının yeniden bağlanmasını istemiştir ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi deliller olduğu için usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2011/13819 E. , 2013/3762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, kesilen emekli maaşının kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.