MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/01/2015 gün ve 2014/11405 Esas, 2015/183 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacının açtığı dava sonucunda davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 13.01.2015 tarih, 2014/11405 E.- 2015/183 K. sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiş; davacı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulması üzerine Dairemizin 12.06.2015 tarih, 2015/7297 E.- 2015/6555 K. sayılı ilamı ile davacının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
Davacı bu kez 10.01.2017 tarihinde verdiği dilekçe ile kararın bozulması isteğinde bulunmuştur. Davacı tarafından verilen dilekçe ikinci kez karar düzeltme dilekçesi niteliğinde olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabuliyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tahsihi karar caiz değildir" hükmü gereğince, aynı ilam nedeniyle ikinci kez karar düzeltme isteğinde bulunulamayacağı gibi verilen kararda maddi hatada bulunmadığından davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 24/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.