6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1580 Esas 2021/16200 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1580
Karar No: 2021/16200

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1580 Esas 2021/16200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, dosya incelenmiş ve suçun zaman aşımına uğradığı ve dolayısıyla dava dosyasının bozulduğu belirlenmiştir. Sanığa 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu isnat edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonrasında, suç tarihi itibariyle sanığın suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 8 yıllık olağan veya 12 yıllık olağandışı zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlenmiştir. Dosyada, son zamanaşımını kesen işlem olarak sanığın savunmasının alındığı tarih olan 01.03.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davanın 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu belirtilmiştir. Bozulma kararına gerekçe olan bu husus, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle CMUK'nin 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ile uyumlu bir şekilde karara yansımıştır.

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2021/1580 E. , 2021/16200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı, 01.03.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.