Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun evin içine girmediğini, pencerenin önünden telefonu aldığını bina içerisinde hırsızlığın oluşmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Müştekinin 10.10.2017 tarihli müracatı üzerine polis ekiplerince yapılan araştırma sonucunda suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan cep telefonunun hırsızlık malı olduğundan şüphelenilerek iadenin gerçekleşmesi karşısında; etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin yasal şartlar oluşmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ile Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca, fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 304/2. maddesi uyarınca bozma nedeni de dikkate alınarak yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.