Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2004 Esas 2019/3656 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2004
Karar No: 2019/3656
Karar Tarihi: 14.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2004 Esas 2019/3656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ancak suçun sübut bulmadığına dair temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanıkların 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanıklar için belirlenen tayin edilen gün para cezasının 100 günden fazla olamayacağına dair hususun gözetilmemesi nedeniyle hükmün düzeltildiği ve adli para cezasının da indirilmesine karar verildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 13/1. madde ve fıkrası, düzeltme işlemi için ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi açıklanmıştır. Ayrıca, sanıkların hapis ve adli para cezası miktarlarının TCK'nin 52. maddesi uyarınca belirlendiği de belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/2004 E. , 2019/3656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar haklarında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafii ile sanık ..."in, eksik inceleme olduğuna , suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanıklara 6136 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen gün para cezasının 100 günden fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 100 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uygulanarak belirlenen 2400 TL adli para cezasının ise 2000 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.