Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6069 Esas 2014/11579 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6069
Karar No: 2014/11579
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6069 Esas 2014/11579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, müvekkilinin tutuklu kaldığını ancak yapılan yargılama sonunda beraat ettiğini belirterek koruma tedbirleri nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle dava açmıştır. Ancak tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün, davanın açıldığı tarihten önce kesinleştiği ve bu nedenle davanın süresinde açılmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü isteme uygun olarak onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemleri, kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebilir.

12. Ceza Dairesi 2014/6069 E. , 2014/11579 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacı vekilinin 08.12.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK 142/1. maddesine göre koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden üç ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, dava dosyası incelendiğinde beraat hükmünün kesinleştiğinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı ancak tazminat davasına dayanak teşkil eden beraat hükmünün 05.10.2009 tarihinde kesinleştiğinin, davanın ise 08.12.2010 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemekle,
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin davanın süresinde açıldığına ve davalı lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.