Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16990 Esas 2013/17046 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16990
Karar No: 2013/17046
Karar Tarihi: 3.....2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16990 Esas 2013/17046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tüketici Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davalı taraf temyiz istedi. Ancak duruşmada temyiz eden davalı taraf hazırken, davacı ve vekili gelmedi. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırıldı. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tüketici Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun (6502)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438, 440, 441. maddeleri
- Temyiz Harçları Kanunu (492)

3. Hukuk Dairesi 2013/16990 E. , 2013/17046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı vek.Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmediler. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat ....00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....156.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.