17. Hukuk Dairesi 2014/4322 E. , 2015/11233 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2013
NUMARASI : 2009/312-2013/406
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar M.. Y.. ve E.. K.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı Ergün"ün sürücüsü, davalı Memiş"in işleteni olduğu, davalı .... Sigorta AŞ"ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan kamyon ile davacının sürücüsü olduğu, dava dışı H.. G."in maliki olduğu motorsikletin çarpışması sonucunda meydana gelen kazada davacı motorsiklet sürücüsünün yaralanarak malül kaldığını, evli ve beş çocuk sahibi olan ve kaza sırasında bir şirkette çalışan müvekkilin çalışamaz hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, iş göremezlik tazminatı olarak 50.000,00 TL, 10.000,00 TL tedavi gideri ve 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında maddi tazminat talebini 89.703,66 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı M.. Y.. ve E.. K.. vekili, davacının kaza sırasında alkollü olduğunu, asıl kusurun davacıda olduğunu, manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu savunmuştur.
Davalı .... Sigorta AŞ vekili, maddi tazminat sorumluluk limitinin 150.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat sorumlulukları bulunmadığını, davadan önce davacının müvekkil şirkete başvurmadığını savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, tedavi giderine ilişkin talebin davacının tedavi giderleri SGK tarafından karşılandığından reddine, davanın ıslah edilen hali ile kabulü ile 89.703,66 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek
yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahisline, fazlaya ilişkin istemin reddine; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Memiş ve Ergün"den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar M.. Y.. ve E.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hükmedilen manevi tazminatın; kaza tarihi, davacının yaralanmasının niteliği, yaşı, sosyal ve ekonomik durumu,taraflara atfedilen kusur oranları ile uyumlu olmasına ve varılan sonuç itibariyle hakkaniyete aykırı, sebepsiz zenginleşme teşkil edecek bir durumun bulunmamasına göre; davalılar M.. Y.. ve E.. K.. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.132,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar M.. Y.. ve E.. K.."dan alınmasına 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
