Mala zarar verme - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/965 Esas 2019/3655 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/965
Karar No: 2019/3655
Karar Tarihi: 14.03.2019

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/965 Esas 2019/3655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarını işlediğine hükmetti. Yerel mahkemenin hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren bir kanun ile müştekilerin bir kısmının uzlaştırma kapsamına sokulduğu ancak görevli memura yönelik hakaret suçunun bu kapsama girmediği belirtildi. Bu nedenle, mala zarar verme ve tehdit suçları açısından uzlaşma hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı sonucuna varıldı. Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi yerine, TCK'nın 125/1 maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesinin uygulanması sonucuna etkili olmayacağına karar verildi. Mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine uygun olarak sanığa suçları sabit görerek hüküm verildiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve karar oybirliği ile onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesi: Tehdit suçu
- TCK'nın 151/1. maddesi: Mala zarar verme suçu
- TCK'nın 87/1. maddesi: Kasten yaralama suçu
- TCK'nın 125/1. maddesi: Ceza indirimi hükümleri
- TCK'nın 125/3-a maddesi: İyi hal indirimi hükümleri

8. Ceza Dairesi 2019/965 E. , 2019/3655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu"nun 13.12.2018 gün ve 2018/112...635 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; sanığın yerel mahkemenin hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına sokulan müştekiler ... ve ..."e karşı TCK.nun 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile ..."e karşı TCK"nun 151/1. maddesinde düenlenen mala zarar verme suçları ve ..."e karşı yaralama ve hakaret suçlarını müştekiler ..., ve ..."na karşı uzlaştırma kapsamına girmeyen görevli memura hakaret suçu ile “birlikte” zaman ve mekan birliği içerisinde işlediğinden mala zarar verme ve tehdit suçları açısından uzlaşma hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığı anlaşılmakla;
Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK.nun 125/3...a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3...a maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmemeştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçların sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliği ile ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.