MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu"nun 13.12.2018 gün ve 2018/112...635 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; sanığın yerel mahkemenin hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile uzlaşma  kapsamına sokulan müştekiler ... ve ..."e karşı TCK.nun 106/1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu ile ..."e karşı TCK"nun 151/1. maddesinde düenlenen mala zarar verme suçları ve ..."e karşı yaralama ve hakaret suçlarını müştekiler ..., ve ..."na karşı uzlaştırma kapsamına girmeyen görevli memura hakaret suçu ile “birlikte” zaman ve mekan birliği içerisinde işlediğinden mala zarar verme ve tehdit suçları açısından uzlaşma hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığı anlaşılmakla; 
Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK.nun 125/3...a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3...a maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmemeştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin  suçların sübut bulmadığına  yönelik  temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliği ile  ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.