Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16886 Esas 2013/17043 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16886
Karar No: 2013/17043
Karar Tarihi: 3.....2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/16886 Esas 2013/17043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacak davası sonucunda verilen hükmün temyiz incelemesi yapılması için davalı tarafından istemde bulunulmuştur. Davacı ve diğer davalı vekilleri duruşmada hazır bulunmazken, temyiz eden davalı ve vekili hazır bulunmuştur. Yapılan incelemede usul ve kanuna uygun olan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya masrafı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu (BK) 115, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 389.

3. Hukuk Dairesi 2013/16886 E. , 2013/17043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ... vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılardan ... vek.Av.... geldi. Diğer davalı ve davacı vekili gelmedi. Aleyhine temyiz olunan davacı ve vekili gelmedi.. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat ....00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ....562.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.....2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.