Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4208 Esas 2015/11231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4208
Karar No: 2015/11231
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4208 Esas 2015/11231 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/4208 E.  ,  2015/11231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ :21/06/2013
    NUMARASI :2012/391-2013/249

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacılar vekili, dava dışı Yüksel"in sürücüsü ve işleteni olduğu minibüsün sola dönüş yapmak istedi sırada önünde seyreden müteveffa motorsiklet sürücüsünün etrafı konrol etmeden aniden soldaki petrol istasyoununa dönme istemesi sonucunda minibüs ile davacıların murisinin sürücüsü olduğu tescilsiz motorsikletin çarpıştığını, kaza sonucunda mursi A.. K.."nın vefat ettiğini,kazanın karşı minibüsün tam kusuru ile meydana geldiğini, davalı sigortanın 7.000,00 TL ödeme yaptığını ancak gerçek zararın daha fazla olduğunu belirterek fazlaya ilşkin hakaları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş Nebahat için 5.000,00 TL ve çocuk Volkan için 5.000,00 TL desteten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı sigorta şirketi vekili, sigortalıya atfedilen kusuru kabul etmediklerini, desteğin asli ve tam kusurlu olduğunu, davacı vekiline 20.06.2011 tarihinde çocuk Volkan için 2.955,98 TL ve davacı eş Nebahat için 4.375,99 TL den toplam 7.331,97 TL ödeme yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacı eş Nebahat için 1.318,68 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte

    davalıdan alınarak davacıya verilmesine, çocuk davacı Volkan yönünden zarar karşılanmış olduğundan bu davacı yönünden talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.