Esas No: 2022/1152
Karar No: 2022/7338
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1152 Esas 2022/7338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen suçlu bulunan bir kişi hakkındaki kararın temyiz edildiği ve Ceza Dairesi tarafından incelendiği belirtiliyor. Yapılan görüşmeler sonucunda sanığın, suç işlediği belirleniyor ve hükmün onanmasına karar veriliyor. Ancak sanık ...'in temyiz talebi için yapılan incelemede TCK 43. maddesiyle ilgili değerlendirme eksikliği olduğu tespit ediliyor. Dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği sonucuna varılıyor ve hüküm BOZULUYOR. Kararın detayında ise, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunun bir zincirleme kaçakçılık suçu olup olmadığı değerlendirilirken, TCK 43. maddesine dikkat edilmesi gerektiği açıklanıyor.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5607 sayılı kanuna muhalefet: Türkiye’de gümrüksüz bölge içinde bulunan eşyayı, gümrüklü bölgedeymiş gibi gösteren, içeri sokan veya nakleden kişiler hakkında verilen cezalardır.
- TCK 43. madde: Bir suç işleme kararının icrasında yer almayan kişilerin, suçun genel hazırlığına, yardımına veya suçun işlenmesindeki ihmallerine bakarak hukuki sorumluluklarını belirleyen kanun maddesidir.
- 5320 sayılı Kanun: Temyiz incelemesi sonucunda hükümlerin bozulması veya onanmasına ili
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I.Sanık ... ve müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dairemizin bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada 26.01.2021 tarihli celsede sanık savunmasında etkin pişmanlık için ihtar edilen miktarı ödeyecek maddi gücü bulunmadığını beyan ettiğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II.Sanık ...’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı ve 16.05.2017 tarih ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.10.2011 iddianame düzenleme tarihinin 06.12.2011 olduğu,
Sanığa ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/1728 Esas, 2013/914 Karar sayılı temyizde düzeltilerek onanması suretiyle kesinleşen dosyada suç tarihinin 05.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin 27.12.2011 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
