Esas No: 2021/16207
Karar No: 2022/7307
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16207 Esas 2022/7307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın yargılandığı bir davada, suç tutanağı ve bilirkişi raporları arasındaki uyumsuzluğa ve yasaya aykırı olan bazı prosedürlere dikkat çekerek, verilen hükmün bozulmasına karar verdi. Sanığın, ağaç kesmediği savunmasına karşın, suç tutanakları ve bilirkişi raporları arasındaki uyumsuzluk ve keşif yapılmadan sadece suç tutanağı ve fotoğraflar dikkate alınarak hüküm verilmesine itiraz edildi ve yerinde görüldü. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 26.02.2015 tarihli suç tutağına göre, ... mevki civarında 70 nolu bölmede sanık tarafından kullanılan araçta motorlu testere ile kesilmiş 15 adet reçineleri akan kaçak kızılçam ağaçlarına rastlanıldığı, 27.02.2015 tarihinde tutulan tutanakta ise orman emvalinin kesildiği yerin araştırılması neticesinde 51 nolu bölmede reçineleri akan 5 kızılçam ağacının dipten motorlu testere ile kesildiğinin ve kesilen ağaçların yakalanan emval ile benzer olduğunun belirtildiği, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddederek dere yatağı ve yüksek gerilim hattının altlarındaki atıl vaziyette bulunan ağaçları toplayarak aracına yüklediğini ve olay tarihinde ağaç kesmediğini savunduğu, düzenlenen suç tutanaklarında kesildiği iddia edilen ağaçlardan sadece 30 cm kuturunda olan 1 ağacın eşleştiği ancak o ağaçlarında metreküplerinin aynı olmadığı, keşfe gidilmeden dosya üzerinden bilirkişi raporu alındığı ve raporda suç tutanaklarında bahsedilmeyen 52 nolu bölmede kesilen ağaçlardan bahsedildiği anlaşılmakla; dip kökler ve ele geçirilen ve yed'iemine alınan orman emvali üzerinde keşif yapılarak birbiri ile uyumlu olup olmadıklarının tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra hüküm kurulması gerekirken sadece orman muhafaza memurları tarafından düzenlenen suç tutanağı içeriği ve olay yerine ilişkin fotoğraflar değerlendirilerek hazırlanan bilirkişi raporu dayanak kabul edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
