Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7508 Esas 2015/11960 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7508
Karar No: 2015/11960
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7508 Esas 2015/11960 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın tebliğname numarası 4 - 2013/324526'dir. Sanık, hakaret suçundan suçlu bulunmuş ve adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanığın adli sicil kaydının mükerrir olduğu belirtilmiş ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 125/3-a maddesi yerine 125/1. maddesi kullanıldığı belirtilmiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının reddedildiği kararı oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/3, 125/1 ve 125/3-a maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2015/7508 E. , 2015/11960 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/324526
MAHKEMESİ : Samsun(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2012/653 (E) ve 2013/603 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından, bozma yapılamayacağı,
Temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması sonuca etkili olmadığından, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık Ö.. O.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.