3. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/14500 Karar No: 2013/17019 Karar Tarihi: 2.....2013
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/14500 Esas 2013/17019 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2013/14500 E. , 2013/17019 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Tebligat Kanunu"nun ....maddesi; “belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesi içermektedir. Davacı vekiline gerekçeli kararın ve davalının temyiz dilekçesinin tebliği sırasında davacı vekilinin işyerinde bulunup bulunmadığı ve bulunmama nedeni belirtilmeksizin işyerinde çalışan sekreter imzasına tebliğ yapıldığı, bu durumun 7201 sayılı yasanın ....maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Davacı vekiline Tebligat Kanunu"nun ....maddesine uygun şekilde; gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.