Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/7100 Esas 2015/11217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/619-2013/464

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davalı ....Sigorta AŞ vekilinin 25.08.2015 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı .....Sigorta Şirketi vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.