Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/19638 Esas 2014/15002 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 32 parsel sayılı 66.242,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına, 118 ada 33 parsel sayılı 28.898,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak, davacılar ... ve müşterekleri satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 118 ada 33 parsel sayılı taşınmazda pay sahibi oldukları iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, dava konusu 118 ada 32 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, davacılar ... ve müştereklerinin davasının kabulüne, dava konusu 118 ada 33 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile eşit paylarla davalı ... ile davacılar ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.