Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7969 Esas 2014/19164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/287 Karar no:2013/1091

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama giderleri davada haksız çıkan taraftan alınır (HMK. md. 326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir (HMK.md.323). Davacı kocanın boşanma davası kabul edilmiş ve davacı koca da kendisini vekille temsil ettirmiştir. Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi ve davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken, bu hususlarda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.10.2014 (Prş.)