Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26146 Esas 2013/3647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteleğindeki taşınmaza emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğundan harcın yatırana iadesi yerine, davacıdan tahsili ile yargılama giderlerine dahil edilmek suretiyle kabul ret oranına göre idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın 5. parağrafının çıkartılarık, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan, davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına, 6. parağraftaki [268,10-TL harç (bakiye harç dahil), 17,15-TL başvuru harcı, 2,75-TL vekalet suret harcı] sözcüklerinin çıkarılmasına, yine (972,20) ve (585,00) rakamlarının çıkartılarak, sırasıyla (679,20) ve (407,52) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.