Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3637 Esas 2019/1495 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3637
Karar No: 2019/1495
Karar Tarihi: 14.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/3637 Esas 2019/1495 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen vergi usul kanununa muhalefet davasında, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesine göre kovuşturma şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği konusunda ilgili kurumdan sorulmayıp, rapor değerlendirme komisyonu mütalası alınmadan yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtiliyor. Bu durum, yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile, yerinde görülen temyiz talepleri sonucunda hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 6009 sayılı Kanun'un 13. maddesi
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi'nin birinci fıkrası
- 359 ve 360. maddeleri

11. Ceza Dairesi 2017/3637 E. , 2019/1495 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

01.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 6009 sayılı Kanun"un 13. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 367. maddesinin birinci fıkrasında "Yaptıkları inceleme sırasında 359 ve 360. maddelerde yazılı suçların işlendiğini tespit eden vergi müfettişleri ve vergi müfettiş yardımcıları tarafından ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla doğrudan doğruya ve vergi incelemesine yetkili olan diğer memurlar tarafından ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla vergi dairesi başkanlığı veya defterdarlık tarafından keyfiyetin Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmesi mecburidir." hükmünün bulunması; Konya Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığı"nın 17.01.2012 tarih ve 180 sayılı yazısının, komisyon mütalası olarak değerlendirilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; 213 sayılı VUK"nin 367. maddesi gereğince kovuşturma şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin ilgili kurumdan sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dava şartı olan rapor değerlendirme komisyonu mütalası alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.