1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1718 Karar No: 2020/3248 Karar Tarihi: 08.12.2020
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1718 Esas 2020/3248 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2020/1718 E. , 2020/3248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarihli, 2018/239 esas-2019/14 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35/2, 53, 58/6.maddeleri uyarınca; 12 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun esastan reddi, Sanık ... hakkında: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 11/01/2019 tarihli, 2018/239 esas-2019/14 karar sayılı kararıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/1, 35/2, 29, 53, 58/6.maddeleri uyarınca; 9 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin hükme karşı istinaf başvurusunun, "İstinaf yoluna başvurulan kararın tekerrür uygulamasının yapıldığı II.bendinin 7.fıkrasında yer alan ""Sanığın sabıka kaydında yer alan Demirci Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/32 Esas, 2011/195 Karar sayılı ilamının sanığın cezasının infazı sırasında TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerirrlere özgü infaz rejimine esas alınmasına, " ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine " Sanığın sabıka kaydında yer alan Demirci Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/32 Esas, 2011/195 Karar sayılı 01/12/2011 tarihinde kesinleşen ve 11/03/2019 tarihinde infaz edilen TCK"nin 142/1-b,143 maddeleri gereğince verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının infazı sırasında TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerirrlere özgü infaz rejimine esas alınmasına,"" kelimelerinin eklenmesi suretiyle " düzeltilerek esastan reddi, TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii. TÜRK MİLLETİ ADINA Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen hükümlerle ilgili olarak Özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceği, mağdur katılan sanık ...’un mağdur katılan sanık ...’e karşı nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından esastan reddine dair karar verildiği, mağdur katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanık ...’un kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden cezalandırılması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında; suç vasfına yönelik temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.