Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8215 Esas 2021/6138 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8215
Karar No: 2021/6138
Karar Tarihi: 22.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8215 Esas 2021/6138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Davacılar, 2680 m2 yüzölçümlü taşınmazın Hazine tarafından alındığı iddiasıyla tazminat istemişlerdir. Mahkeme, emsal karşılaştırması yapılarak taşınmazın gerçek bedelinin davalı Hazine tarafından davacılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi belirtilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2020/8215 E. , 2021/6138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuş, karar, davalı Hazine vekili tarafınan temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, ... Köyü 2014 parsel sayılı, 2680 m2 yüzölçümlü, taşınmazın 1975 yılında yapılan kadastro çalışmaları esnasında davacıların murisi ... Karaman adına tespiti üzerine, dava dışı şahıslarca açılan tespite itiraz davasının reddedilmesi sonucunda taşınmazın hükmen davacıların murisi ... Karaman adına tescil edildiği, Hazine tarafından açılan davanın kabulü ile Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/220 esas, 2012/554 karar sayılı ilamı ile taşınmazın 161,84 m2 ve 46,35 m2 olmak üzere toplam 208,19 m2"lik bölümünün tapusunun iptaline ve orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verildiği, kararın 31/10/2013 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın 30/06/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, kararın dayandığı gerekçeye göre, arsa niteliğindeki Atakum İlçesi, ... Mahallesi, 2014 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve gerçek bedelinin TMK"nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 22/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.