a sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4555 Esas 2020/5303 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4555
Karar No: 2020/5303
Karar Tarihi: 22.12.2020

a sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4555 Esas 2020/5303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümleri incelerken, konut dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından kurulan hükümleri bozdu. Suça sürüklenen çocukların eylemleri için öngörülen cezanın türü üst sınırlarına göre ve asli dava zamanaşımının geçmiş olduğu belirlendi. Bu sebeplerle açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından kurulan hükümler de bozuldu. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulduğu belirlendi. Suça sürüklenen çocukların müdafileri tarafından yapılan itirazlar yerinde görüldü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 119/1-c, 267/1, 31/2. maddeleri ve 66/1-e, 66/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/4555 E. , 2020/5303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 267/1, 31/2. maddelerindeki suçlar için öngörülen cezanın türü üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 03.03.2016 tarihiden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk velisi ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddi,
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama gerekçesi de gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.