Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1698 Esas 2016/8408 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1698
Karar No: 2016/8408
Karar Tarihi: 24.11.2016

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1698 Esas 2016/8408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan 6 yıl hapis ve 5.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme kararında sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hatalı bir karar verildiği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine bozulduğu belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 188/3 ve 52/1-2-3, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/3 ve 309'dur.

9. Ceza Dairesi 2016/1698 E. , 2016/8408 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 188/3 ve 52/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis ve 5.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.01.2015 tarihli ve 2014/149 esas, 2015/1 sayılı kararı ile ilgili olarak;
Sanığın üzerine atılı suçun, 6545 sayılı Türk Ceza Kanun"u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değiştirilmeden önceki haline göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 188/3. maddesinde öngörülen müeyyidesinin 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası olduğu nazara alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı"nın 09.09.2016 tarih ve 94660652-105-35-6972-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.09.2016 tarih ve 2016/359623 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 05.01.2015 tarih ve 2014/149 esas 2015/1 sayılı kararının bozulmasına dair yerinde görülmeyen talebin REDDİNE, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 24.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.