21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/10950 Karar No: 2013/3684 Karar Tarihi: 04.03.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10950 Esas 2013/3684 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kendisine ait olan hizmetlerin kaydının yapıldığına dair tespit istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Dava, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtların incelenmesinin ardından, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri yoktur.
21. Hukuk Dairesi 2011/10950 E. , 2013/3684 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ... adına kayıt altına alınan hizmetlerin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.