Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1924
Karar No: 2022/3566
Karar Tarihi: 12.04.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1924 Esas 2022/3566 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Hazine ve Orman İdaresi arasında görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında, Mahkeme kısmen kabul kısmen reddetti. Ancak, davalılar temyiz etti ve Yargıtay Dairesi, Mahkeme kararını onadı. Daha sonra, Orman İdaresi kararın düzeltilmesi isteğinde bulundu, ancak bu istek reddedildi ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 660,00 TL para cezası verildi.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: hukuk mahkemelerinde karar düzeltme isteme hakkı
- HUMK'un 442. maddesi: karar düzeltme talebinin reddi ve para cezası uygulanması
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilir
- 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi: Orman İdaresi'nden alınacak harçlar hakkında düzenlemeler içerir.
8. Hukuk Dairesi         2022/1924 E.  ,  2022/3566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVALILAR : Hazine, Orman İdaresi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabul kısmen reddine dair kararın davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 29.12.2021 tarihli ve 2021/16532 Esas, 2021/13135 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi