Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6949 Esas 2019/2429 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6949
Karar No: 2019/2429
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6949 Esas 2019/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm verildi. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı TCK'nın 51. maddesi uyarınca hüküm açıklanması kararı verildi. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, yargılama giderinin sanıktan tahsili kararı verilmiş olsa da, hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin terkin edilmesi gereken tutardan az olduğu halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması mümkün görülmektedir. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 231/11 ve 324/4. maddeleri ve 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2018/6949 E. , 2019/2429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nun 231/11. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması ile yetinilmesi yerine, TCK"nun 51. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK"nun 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte suça sürüklenen çocuktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin miktarından az olması halinde, Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.