Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2020/3247 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2785
Karar No: 2020/3247
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2785 Esas 2020/3247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın maktulü nitelikli kasten öldürme suçunu işlediğinin kabul edilmesine, savunmaların da değerlendirilmesine rağmen temyiz itirazlarının reddedilerek kararın teyit edilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın katılan olarak kabul edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Detaylı olarak ise, bu maddede belirtilen katılma isteklerinin temyiz incelemesi sırasında araştırma yapılmasını gerektirmemesi nedeni ile doğrudan kabul edilebileceği ifade edilmiştir. Ayrıca, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesinin takdir edildiği de kararda belirtilen hususlardan biridir.

1. Ceza Dairesi 2020/2785 E. , 2020/3247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.11.2006 gün ve 2006/2-249-247, 15.07.2008 gün ve 2008/9-95-195, 19.10.2010 gün ve 2010/9-149-105 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp karara bağlanmayan katılma isteklerinin, temyiz incelemesi sırasında herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasını gerektirmiyorsa, karara bağlanması mümkün olduğundan, 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca; Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, yaşı küçük maktulü nitelikli kasten öldürme suçundan doğrudan zarar görmesi ve bu hususta herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmasına gerek bulunmaması nedeniyle, CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin sanık lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine katılan ... vekilinin tahrik ve takdir indiriminin yapılmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de yapılan incelemede hükmün tebiğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.