Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26695 Esas 2022/7280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-(Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 28.03.2017 tarihli ve 2017/125 Esas 2017/139 Karar sayılı bozma ilamında "Dosyada yer alan belgelerden, mitral kapak yetmezliği tanısıyla ... Asker Hastanesi Kardiyoloji Polikliniğine sevk edildiği anlaşılan sanığın, bu muayenesinin sonucuna ilişkin bilgi ve belgeler getirtilerek, suç tarihlerinde kardiyolojik yönden askerliğe elverişli olup olmadığı hususundaki şüphenin giderilmesi gerektiğinin" belirtildiği, mahkemece bozmaya uyma konusunda karar verilmemiş ise de bozma ilamı doğrultusunda hüküm kurulduğu, sanığın aşamalardaki savunmalarında kalbinde delik olduğu ve tedavi gördüğünü ifade ettiği gözetildiğinde, öncelikle sanığın kalp rahatsızlığı nedeniyle gördüğü tüm tedavilere ilişkin kayıtların ve hastane raporlarının getirtilerek dava dosyasına dahil edilmesi, müteakiben suç tarihlerinde kardiyolojik yönden askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-... Askerlik Şubesi Başkanlığınca 12.01.2015 tarihinde Birliğine katılması gerektiği bildirilerek sevk edilen sanığın, 12.01.2015 tarihinde saat 24:00'e kadar birliğine katılabileceği dikkate alındığında temadinin başlangıç tarihinin hükümde ve gerekçeli karar başlığında "13.01.2015" tarihi olarak kabul edilmesi gerekirken "12.01.2015" tarihi olarak kabul edilmesi,
Kabule göre;
1-Kısa süreli hapis cezalarının adli para cezalarına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK'nun 50. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükmolunan sonuç cezaların adli para cezası olması sebebiyle hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğu hükümlerinin sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezalarına hükmedildiği halde, TCK'nın 63.maddesi uyarınca mahsup yapılırken "...sürelerin hükmolunan hapis cezasından indirilmesine" denilmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.