Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8438 Esas 2014/19143 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Hayrabolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2013
NUMARASI :Esas no:2011/20 Karar no:2013/107

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; reddedilen kendi davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden her iki tarafın da uzun süredir ayrı yaşayarak evlilik birliğinin gerektirdiği yükümlülükleri yerine getirmekten kaçındıkları anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında her iki taraf da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, iki tarafın boşanma davasının da kabulü suretiyle boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile tarafların boşanma davalarının reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple iki tarafın reddedilen boşanma davaları yönünden BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.10.2014(Prş.)