Esas No: 2022/2758
Karar No: 2022/7397
Karar Tarihi: 12.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2758 Esas 2022/7397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefetten mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suçta kullanılan araçın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. Mahkemeye sunulan deliller ve gerekçeler doğrultusunda, itirazların reddedilmesiyle hüküm onanmıştır. Suçta kullanılan nakil aracı ise araç sahibi olan sanığa iade edilmiştir. Bu kararın sebebi, kaçak sigaraların taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak sigaraların değeri ile suçta kullanılan nakil aracının değeri göz önüne alındığında, müsadere kararının hakkaniyete uygun olmayacağıdır. Kanun maddeleri olarak ise, mahkumiyet kararı için 5607 sayılı Kanun, müsadere kararı için 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi, hükümlülük kararı için 5320 sayılı Yasa ve bozma kararı için 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi geçmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin, sanık ... müdafi ile sanık ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suçta kullanılan nakil aracın iadesi hükmünün incelenmesinde;
Dava konusu kaçak sigaraların sanık ...’ a ait ... plakalı araçta ele geçirildiği olayda, suça konu kaçak sigaraların taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturması, kaçak sigaraların değeri ile suçta kullanılan nakil aracının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olmayacağı da gözetilerek araç sahibi olan sanığa ek savunma hakkı tanınarak suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
