Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13503 Esas 2019/973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13503
Karar No: 2019/973
Karar Tarihi: 10.01.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/13503 Esas 2019/973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılan ve mağdur polislere karşı cebir ve tehdit yoluyla direnme suçu ve hakaret suçu işlemiştir. Sanığın sözleri ve eylemleri doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceğini hatırlatmıştır. Bu nedenle, sanığın cezası uygulanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 265/1 ve 125/2 maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2016/13503 E.  ,  2019/973 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın katılan ve mağdur polislere karşı "ben derin devletim, siz benim kim olduğumu bilmiyorsunuz, size bunun hesabını sorarım" şeklinde sözler söylemesi ve devamında katılan polis memuru ...’e yönelik iteklemesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinin bir bütün olarak cebir ve tehdit yoluyla direnme suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.