Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16135 Esas 2021/5690 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16135
Karar No: 2021/5690
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16135 Esas 2021/5690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemede suç tarihi ve el konulan malzemelerin niteliği dikkate alındığında sanığın 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu işlediği ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun zarar gördüğü belirlenmiştir. Ancak bahsi geçen kurumun itiraz hakkı gözetilmediği için henüz kesinleşmemiş bir karar olması sebebiyle dava zamanaşımına uğramamıştır. Temyiz inceleme gününe göre sanık hakkındaki zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan hüküm bozulmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Ayrıca suça konu kaçak sigaraların kanunlar gereği müsaderesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK 67/2-a, 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi ve 5721 sayılı CMUK'un 223/8. maddeleridir.

7. Ceza Dairesi 2018/16135 E. , 2021/5690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar gören kurumun ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 06.10.2011 tarih, 2011/348 Esas ve 2011/392 Karar sayılı hükme yönelik anılan kurumun itiraz hakkının bulunduğu gözetilerek, yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu duruşmadan haberdar edilmeden yargılamanın sonlandırılması ve adı geçen kuruma hükmün açıkmanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemenin bahse konu kararının tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği cihetle, sanık hakkındaki dava zamanaşımının durmadığı gözetilerek;
Sanığın savunmasının alındığı 06.09.2011 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e, TCK 67/2-a maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve TCK 67/2-a ve 5721 sayılı CMUK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1.maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4.maddesi gereği MÜSADERESİNE, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.