Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5355 Esas 2019/3644 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5355
Karar No: 2019/3644
Karar Tarihi: 13.03.2019

Mala zarar verme - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5355 Esas 2019/3644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın mala zarar verme ve hakaret suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetti. Uzlaştırma teklifi yapılsa da, mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı ve hakaret suçunu da mala zarar verme suçuyla birlikte işlediği için uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Ancak, suçların işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlendiği için, suçların uzlaştırma kapsamına alınması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar bozuldu ve uzlaştırmanın sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4 ve 151/1. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/5355 E. , 2019/3644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflara uzlaştırma teklifi yapılmış ise de, uzlaşma teklifinin yapıldığı tarihte sanığa atılı mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmadığı gibi sanığın katılana karşı suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında bulunan hakaret suçunu, uzlaşma kapsamına girmeyen mala zarar verme suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı Kanun"un 253/3. maddesinde “Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” hükmü uyarınca, uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve yapılan uzlaştırma teklifinin de hukuken geçersiz olduğu, birlikte işlenen mala zarar verme ve hakaret suçlarının hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile uzlaşma kapsamına alınması ve bu nedenle CMK.nun 253/3. maddesinin 2. cümlesinde yer alan engelin ortadan kaldırıldığı belirlenerek yapılan incelemede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 125/1...4 ve 151/1. maddeleri kapsamındaki suçların uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.