Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8973 Esas 2014/14970 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 28 ve 109 ada ... parsel sayılı ....828,79 ve ....074,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile mirasçıları tespit edilemediğinden ... ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların kök muris ... ... tarafından sağlığında miras bırakan babası ... ...’e bağışlandığını ileri sürerek taşınmazların ... ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... aynı iddialarla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile payları da gösterilmek sureti ile davacılar ve davalılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının ve maktu karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.